Fauci: “Μπορεί να υπήρχε διαρροή από το εργαστήριο; Φυσικά”

Ο Επικεφαλής Ιατρικός Σύμβουλος του Προέδρου και Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, Δρ. Anthony Fauci, αναλογίζεται τα τελευταία χρόνια της πανδημίας, μοιράζοντας τη βαθιά του λύπη για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε ο Covid-19.

Ο Δρ Fauci λυπάται που δεν είχε αυστηρότερους περιορισμούς στην πανδημία από την αρχή.

«Γνωρίζουμε τώρα, δυόμισι χρόνια αργότερα, ότι το 50 με 60 τοις εκατό των μεταδόσεων συμβαίνουν από κάποιον χωρίς συμπτώματα, είτε από κάποιον που δεν θα αναπτύξει ποτέ συμπτώματα είτε από κάποιον που βρίσκεται στο προσυμπτωματικό στάδιο», λέει ο Δρ Fauci.

«Αν γνωρίζαμε τότε, η ύπουλη φύση της εξάπλωσης της κοινότητας θα ήταν πολύ πιο συναγερμός και θα υπήρχαν πολύ, πολύ αυστηρότεροι περιορισμοί όσον αφορά την πολύ, πολύ έντονη ενθάρρυνση για τους ανθρώπους να φορούν μάσκες, σωματική απόσταση ή οτιδήποτε άλλο».

Ο Δρ Fauci συμβούλεψε στην πραγματικότητα να μην φοράτε μάσκες στην αρχή της πανδημίας, υποδηλώνοντας ότι δεν θα ήταν αποτελεσματικές. Τώρα ο Δρ Fauci είναι ένας παθιασμένος υπέρμαχος της χρήσης μάσκας, συμβουλεύοντας ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να διστάζουν να φορούν μάσκες εάν τα ποσοστά μόλυνσης στην κοινότητα γίνουν πολύ υψηλά.

“Πρώτα απ’ όλα, δεν καταλάβαμε πλήρως ότι μια καλά τοποθετημένη μάσκα K95 ή KN95 είναι πολύ καλύτερη από μια υφασμάτινη μάσκα. Και αν φοράτε καλά μια μάσκα, τα δεδομένα είναι πλέον πολύ ξεκάθαρα, ότι είναι πολύ καλές στην πρόληψη , απόκτηση και μετάδοση μόλυνσης. Τότε ήταν πολλά αντικρουόμενα δεδομένα όπως ήμασταν τους πρώτους μήνες του 2020. Έτσι οι συστάσεις ήταν λίγο συγκεχυμένες…”

Ο Δρ Fauci λέει ότι θα ήθελε να γνώριζαν περισσότερα για τον τρόπο με τον οποίο εξαπλώνεται ο Covid 19 από την αρχή. «Επίσης, δεν γνωρίζαμε πλήρως, όπως γνωρίζουμε τώρα ότι αυτός ο ιός εξαπλώθηκε επίσης με αεροζόλ, κάτι που δεν το συνειδητοποιούσαμε πλήρως εκείνη τη στιγμή, υπήρχαν ενδείξεις για αυτό», λέει ο Δρ Fauci, όπως αναφέρει το Eat This Not Οτι.

«Αυτό που δεν ήταν ξεκάθαρο τότε, αλλά είναι τώρα, είναι ότι η προστασία έναντι της φυσικής μόλυνσης, όπως ο εμβολιασμός, εξαφανίζεται με την πάροδο του χρόνου», λέει ο Δρ Fauci. «Αυτό είναι πολύ, πολύ διαφορετικό από κάποιες άλλες λοιμώξεις που αντιμετωπίζουμε, όπως η ιλαρά και η πολιομυελίτιδα και η αρχαία ευλογιά, όπου μόλις μολυνθείτε ή εμβολιαστείτε, το επίπεδο προστασίας μετριέται για δεκαετίες, αν όχι για μια ζωή. Έτσι οι άνθρωποι που μιλούσαν για φυσική ανοσία υπέθεσαν — σε κάποιο βαθμό, όχι σε όλους — ότι όταν μολυνθείς, είσαι πολύ, πολύ καλά προστατευμένος για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μετά ανακαλύψαμε ότι αν μολυνθείς και εμβολιαστείς, αυτό Η υβριδική ανοσία είναι πολύ καλύτερη από την ίδια τη μόλυνση ή τα εμβόλια. Όλα αυτά είναι πράγματα που έχουν εξελιχθεί στην κατανόησή μας, επειδή έχουμε να κάνουμε πραγματικά με έναν κινούμενο στόχο».

Ο Δρ Fauci ξεκαθαρίζει ότι είναι ανοιχτόμυαλος για την προέλευση του ιού, αλλά…

“Όταν μιλάτε για έρευνα που χρηματοδοτείται από το NIH, οι άνθρωποι έχουν κάνει έναν ακατάλληλο συνδυασμό αυτών των πειραμάτων με τον SARS-CoV-2. Τώρα που το είπα αυτό, έχω ανοιχτό μυαλό, ότι είναι στην πραγματικότητα κάπου έξω από οτιδήποτε έχει το NIH έγινε με αρμόδιους Κινέζους επιστήμονες με χρηματοδότηση, θα μπορούσε να έχει υπάρξει διαρροή από το εργαστήριο; Η απάντηση είναι φυσικά. Σε σχέση με αυτό που είπα πριν από λίγο, είμαι πάντα ανοιχτόμυαλος. Αλλά πρέπει επίσης να δεις τι εξελικτικοί ιολόγοι έχουν μελετήσει — και αυτό που έχουν δημοσιεύσει στη βιβλιογραφία με κριτές, κάτι που θα προέλθει σύντομα από τα στυλό μιας ολόκληρης ομάδας ειδικευμένων ανθρώπων, λέει ότι ακόμα κι αν έχετε ανοιχτό μυαλό, η πιο πιθανή εξέλιξη του SARS -Ο CoV-2 είναι φυσικό είδος που πηδάει», κατέληξε.

Φωτογραφία: EPA/ Greg Nash / POOL

. . .

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.