Η Βουλγαρία και η Ελλάδα σημειώνουν πρόοδο στις συνομιλίες για τα πυρηνικά

Η Βουλγαρία και η Ελλάδα σημειώνουν πρόοδο στις αμοιβαίες διαπραγματεύσεις για την κατασκευή ενός κοινού πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής, αλλά αυτές οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται ακόμη σε αρχικό στάδιο, γράφει η Euractiv.

Την ιδέα ενός κοινού πυρηνικού σταθμού που θα κατασκευαστεί στη Βουλγαρία ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Οικονομικών της Βουλγαρίας Assen Vasilev μετά την επιστροφή του από την επίσκεψη στην Ελλάδα στις 22 Φεβρουαρίου, όπου μίλησε με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

Η Αθήνα και η Σόφια θα περιμένουν τουλάχιστον ένα χρόνο για την ολοκλήρωση της μελέτης εμπειρογνωμόνων, διάστημα κατά το οποίο ο βουλγαρικός κυβερνητικός συνασπισμός θα πρέπει να εναρμονίσει τις θέσεις για την κατασκευή του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής.

Ο Άσεν Βασίλεφ λέει ότι ο πυρηνικός σταθμός πρέπει να κατασκευαστεί «εξαιρετικά γρήγορα», επειδή υπάρχει αγοραστής ηλεκτρικής ενέργειας, ο οποίος εξαλείφει τον επιχειρηματικό κίνδυνο. Ωστόσο, οι ειδικοί εκτιμούν ότι δεν μπορεί να κατασκευαστεί γρηγορότερα από την ελάχιστη προθεσμία των έξι έως οκτώ ετών και η τιμή είναι ακόμα απροσδιόριστη.

Το πρόβλημα είναι ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, η Βουλγαρία δεν μπορεί να εγκαταστήσει δύο αγορασμένους ρωσικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες. Ο διορισμός τους δεν είναι δυνατός χωρίς τη ρωσική συμμετοχή και αυτό είναι αδύνατο λόγω του πολέμου στην Ουκρανία και των κυρώσεων που επιβλήθηκαν.

Μια οικονομική μελέτη της βρετανικής τράπεζας HSBC, που εκπονήθηκε για το έργο του δεύτερου πυρηνικού σταθμού στη Βουλγαρία το 2012, έδειξε τίμημα 10 δισ. ευρώ.

Ο υπουργός Ενέργειας της Βουλγαρίας Αλεξάνταρ Νικόλοφ λέει ότι το εργοστάσιο θα μπορούσε να κατασκευαστεί γρήγορα μόνο στην υπάρχουσα τοποθεσία του πυρηνικού σταθμού στο Κοζλοντούι.

Πηγές κοντά στο θέμα είπαν στο Euractiv ότι υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα στη Βουλγαρία πριν από τη μελλοντική συμφωνία με την Ελλάδα: πώς θα λυθεί το ζήτημα της ευθύνης για πιθανά απρόβλεπτα γεγονότα.

Δηλαδή, δεν υπάρχει σχέδιο σύμφωνα με το οποίο η ευθύνη μπορεί να μεταβιβαστεί αναλογικά σε άλλο κράτος και σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βιέννης για την Αστική Ευθύνη για Πυρηνικές Ζημιές, θα πρέπει να διευκρινιστεί ο μηχανισμός με τον οποίο η Ελλάδα θέλει να εμπλακεί στο έργο – ως μέτοχος ή μόνο ως αγοραστής ηλεκτρικής ενέργειας.

«Οι Έλληνες γνωρίζουν τα εσωτερικά προβλήματα και οι διαπραγματεύσεις πρέπει να γίνουν πολύ προσεκτικά – για να μην γίνουν σαν τα νερά της Πόλης», πρόσθεσε η πηγή.

Σύμφωνα με τη διμερή συμφωνία, η Ελλάδα δικαιούται το 29% της συνολικής μέσης φυσικής πολυετούς ροής του ποταμού Μεστά μέχρι το 2030. Η συμφωνία υπογράφηκε το 1996 και έχει δεχθεί έντονη κριτική στη Βουλγαρία για σημαντική μείωση της χρήσης νερού στο νοτιοδυτικό τμήμα της χώρας.

Φωτογραφία Markus Distelrath

ΠΗΓΗ: EURACTIV


Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.