Έγγραφο που διέρρευσε αποκαλύπτει ποιες εφαρμογές στέλνουν τα περισσότερα δεδομένα στο FBI

Από τον  Kit Klarenberg , έναν ερευνητή δημοσιογράφο που διερευνά τον ρόλο των υπηρεσιών πληροφοριών στη διαμόρφωση της πολιτικής και των αντιλήψεων. 

Μια εσωτερική έκθεση του FBI αποκαλύπτει πώς το WhatsApp και το iMessage παραδίδουν ευχάριστα τα δεδομένα των χρηστών στις ομοσπονδιακές αρχές, παρέχοντας μερικές φορές την πηγή και τον προορισμό των μηνυμάτων κάθε 15 λεπτά.

Το ευαίσθητο έγγραφο του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών , που ανακαλύφθηκε από την ομάδα διαφάνειας Property of the People, περιγράφει με συνοπτικές αλλά συγκλονιστικές λεπτομέρειες την ικανότητα του Γραφείου να ασφαλίζει το περιεχόμενο της εφαρμογής ανταλλαγής μηνυμάτων και τα σχετικά μεταδεδομένα μέσω εντολών και κλήσεων – και δείχνει ότι το WhatsApp και το iMessage της Apple ανατρέπονται τις περισσότερες πληροφορίες στις αρχές.  

Με ημερομηνία 7 Ιανουαρίου 2021 και ετοιμάστηκε από το Τμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας του FBI και το Τμήμα Επιχειρησιακής Τεχνολογίας, απαριθμεί μια σειρά από δημοφιλείς εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων, τις μεθόδους με τις οποίες μπορούν να εξαχθούν πληροφορίες από αυτές και ποια δεδομένα μπορούν να ασφαλιστούν από τους ερευνητές.  

Το αρχείο σημειώνει ότι μια κλήτευση που υποβλήθηκε στον κάτοχο του WhatsApp Meta παραδίδει “βασικά” αρχεία χρηστών, μια δικαστική απόφαση δίνει “πληροφορίες όπως αποκλεισμένοι χρήστες” και ένα ένταλμα αναζήτησης παρέχει “επαφές βιβλίου διευθύνσεων και χρήστες WhatsApp” πουέχετε τον “στόχο” αποθηκευμένο ως επαφή. Ένα αίτημα επιτήρησης γνωστό ως «εγγραφή με στυλό» θα έχει ως αποτέλεσμα το WhatsApp να παρέχει στο FBI την πηγή και τον προορισμό των μηνυμάτων ενός χρήστη κάθε 15 λεπτά.  

Το πραγματικό περιεχόμενο προφανώς δεν θα αποκαλυφθεί – αν και ακόμη και χωρίς πρόσβαση στα ίδια τα μηνύματα, το να γνωρίζουμε ποιος έχει στείλει μηνύματα σε ποιον και πότε εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά αποκαλυπτικό και θα μπορούσε να είναι κρίσιμο για τον εντοπισμό της πηγής των πληροφοριών που διέρρευσαν σε έναν οργανισμό, για παράδειγμα . 

Σε κάθε περίπτωση, το Γραφείο μπορεί να έχει πρόσβαση στα μηνύματα WhatsApp, εάν αυτός ο χρήστης χρησιμοποιεί iPhone και έχει ενεργοποιήσει τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας iCloud. Αυτό διευκολύνεται από τη διατήρηση της πολιτικής της Apple να παραδώσει τα κλειδιά κρυπτογράφησης iCloud ως απάντηση στα εντάλματα του FBI, τα οποία παρέχουν επίσης στην υπηρεσία πρόσβαση στα iMessages. Τα αιτήματα δεδομένων που υποβάλλονται σύμφωνα με τον Κώδικα 18 των ΗΠΑ § 2703 παρουσιάζουν “25 ημέρες αναζητήσεων iMessage προς και από έναν αριθμό στόχο.” 

Παρόλα αυτά, το WhatsApp είναι η μόνη πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων που προσφέρει αποκάλυψη δεδομένων σε σχεδόν πραγματικό χρόνο – ο οδηγός, πιθανώς με κάποια θλίψη, καταγράφει πώς ο αργός ρυθμός με τον οποίο άλλες εφαρμογές παρέχουν πληροφορίες «μπορεί να επηρεάσει τις έρευνες λόγω καθυστερήσεων παράδοσης».

Συγκριτικά, ο όγκος των δεδομένων στα οποία είναι δυνατή η πρόσβαση από άλλες εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων είναι ασήμαντος. Για παράδειγμα, οι ερευνητές μπορούν να έχουν πρόσβαση σε ορισμένες πληροφορίες σχετικά με τους χρήστες του Signal – που επικροτούνται πολύ από τους υποστηρικτές του απορρήτου παρά το γεγονός ότι αναπτύχθηκαν με χρηματοδότηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ – συμπεριλαμβανομένης της ημερομηνίας και της ώρας εγγραφής ενός χρήστη και της τελευταίας φοράς που ήταν ενεργός στην εφαρμογή. Σημειώνεται επίσης η αυστηρή πολιτική της Telegram να μη συνεργάζεται με δικαστικές εντολές, εκτός από τις «επιβεβαιωμένες τρομοκρατικές έρευνες», στις οποίες η εφαρμογή μπορεί να αποκαλύψει διευθύνσεις IP και αριθμούς τηλεφώνου στις αρμόδιες αρχές. 

Είναι μια σπάνια εικόνα του συστηματικού τρόπου με τον οποίο οι αρχές των ΗΠΑ μπορούν να έχουν πρόσβαση σε προσωπικές πληροφορίες και μπορεί μόνο να θέσει σημαντικές αμφιβολίες για τις δημοσίως ομολογημένες θέσεις της Apple και του Facebook/Meta όσον αφορά το απόρρητο των χρηστών. Μόλις τον Σεπτέμβριο ο Διευθύνων Σύμβουλος του πρώην δήλωσε με τόλμη ότι η εταιρεία του «[πιστεύει] ότι το απόρρητο είναι βασικό ανθρώπινο δικαίωμα» και «ένα από τα πιο συνεπακόλουθα ζητήματα της εποχής μας», περηφανευόμενος για το πώς το κατάστημα εφαρμογών του είχε πρόσφατα εφαρμόσει ένα απόρρητο ». διατροφική ετικέτα» , περιγράφοντας στους χρήστες ποιες πληροφορίες συλλέγουν οι εφαρμογές για αυτές και γιατί.

«Σκοπός μας είναι να δώσουμε στον χρήστη διαφάνεια και έλεγχο… Ακούγεται απλό, αλλά είναι μια βαθιά αλλαγή. Εργαζόμαστε για τον χρήστη. Δεν πρόκειται για ένα σλόγκαν μάρκετινγκ ή έναν τρόπο πώλησης πραγμάτων. Είναι μια βασική μας αξία» , υποστήριξε.

Το ότι τέτοιοι θόρυβοι ήταν απολύτως απλώς ένα «σύνθημα μάρκετινγκ» υπονοήθηκε έντονα τον Ιανουάριο του 2020, όταν αναφέρθηκε ότι η Apple είχε εγκαταλείψει τα σχέδια να επιτρέψει στους χρήστες iPhone να κρυπτογραφούν πλήρως τα αντίγραφα ασφαλείας των συσκευών τους στο iCloud δύο χρόνια πριν, λόγω της άμεσης πίεσης του FBI. Ομοίως, η μακροσκελή δημοσίευση του επικεφαλής του Meta Mark Zuckerberg για τους New York Times τον Μάρτιο του 2019 που περιέγραφε το «όραμα του για την κοινωνική δικτύωση εστιασμένη στην ιδιωτική ζωή» ήταν κάπως δύσκολο να καταπιεί, δεδομένου ότι εννέα χρόνια νωρίτερα, είχε διακηρύξει ότι το απόρρητο δεν ήταν πλέον «κοινωνικό κανόνας» .

Ωστόσο, ο ιδρυτής του Facebook μίλησε με φαινομενικά πάθος και έγκριση για «το μέλλον της επικοινωνίας… όλο και περισσότερο [μετατοπίζεται] σε ιδιωτικές, κρυπτογραφημένες υπηρεσίες όπου οι άνθρωποι μπορούν να είναι σίγουροι ότι αυτό που λένε ο ένας στον άλλον παραμένει ασφαλές και τα μηνύματα και το περιεχόμενό τους δεν θα κολλήσουν για πάντα», ένα μέλλον «Ελπίζω ότι θα βοηθήσουμε να επιτευχθεί». Ανέφερε συγκεκριμένα «τον τρόπο που αναπτύξαμε το WhatsApp» – το οποίο απέκτησε το 2014 και είναι τώρα η πιο δημοφιλής πλατφόρμα ανταλλαγής μηνυμάτων στον κόσμο – ως διδακτικό για το πώς όλα τα περιουσιακά στοιχεία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης της εταιρείας θα γίνουν «όσο το δυνατόν ασφαλέστερα».

Ακόμα κι αν αυτό το δηλωμένο όραμα ήταν καθόλου ειλικρινές εκείνη την εποχή, στον απόηχο της αμφίβολης «whistleblower» Frances Haugen που δημοσιοποίησε τις υποτιθέμενες ανησυχίες της σχετικά με την απειλή που θέτει στην εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ από τον Meta στη σημερινή της μορφή και τις ευρέως επαναλαμβανόμενες απαιτήσεις από τη Δυτική Οι κυβερνήσεις έχουν περισσότερες εξουσίες παρακολούθησης, λογοκρισίας και ελέγχου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του διαδικτύου ευρύτερα, μπορεί απλώς να μην είναι πλέον εφικτό.

Το Facebook αναμφισβήτητα λειτουργεί ήδη ως αποτελεσματικός βραχίονας της κρατικής εξουσίας των ΗΠΑ, ή τουλάχιστον υποτάσσεται σε αυτό – το 2020 , συμμορφώθηκε με το 89% των αιτημάτων της Ουάσιγκτον για δεδομένα χρηστών. Το τμήμα Πληροφοριών Απειλών του, από το οποίο προέρχεται ο Χάουγκεν, είναι ένα πραγματικό άντρο κατασκόπων , με πολλούς πρώην στελέχη της CIA και της NSA μεταξύ του προσωπικού του. Συμπτωματικά, αρκετά από αυτά τα άτομα έχουν συμβάλει στο συνεχιζόμενο τείχος αρνητικότητας που περιβάλλει την κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο. 

Το νέο αρχείο του FBI που κυκλοφόρησε εγείρει κάθε είδους ερωτήματα σχετικά με την πραγματική λογική πίσω από αυτή τη μακροχρόνια ώθηση κατά της κρυπτογράφησης. Τελικά, με μια τέτοια σειρά ευαίσθητων πληροφοριών τόσο εύκολα ανιχνεύσιμων μέσω τυπικών νομικών διαδικασιών, γιατί να απαιτείται μεγαλύτερη πρόσβαση;

https://www.rt.com/


Οι δηλώσεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτή τη στήλη είναι αποκλειστικά του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Parosnews.net.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *